招股书中出现(xiàn)低级错(cuò)误好(hǎo)像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随着注册(cè)制(zhì)改革的全面实(shí)行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之一(yī)。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科技(jì)”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车(chē)关键零部件的加工(gōng)制造服务及产(chǎn)品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中(zhōng)航证(zhèng)券。根据问询的相关文(wén)件显示，泛源科技(jì)招股书(shū)中存在释(shì)义(yì)不清、前后(hòu)表述(shù)不一致、多次出现错(cuò)别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错别字、释义(yì)不(bù)清等问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技创(chuàng)业板IPO审核状态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问询的相关文件显示：招股说明书多(duō)次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业可比公司(sī)中，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一(yī)家公(gōng)司，如(rú)是，招股说(shuō)明书第165页和第172页(yè)披露(lù)的敏实集团净(jìng)利润金额(é)存在差(chà)异；招股说(shuō)明(míng)书中存在多处错别字。

　　多(duō)处(chù)低级(jí)错误屡(lǚ)屡出现，深交所(suǒ)表示，请(qǐng)发行人及保荐人对前(qián)述(shù)内容进行调整，完善(shàn)信(十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思xìn)息披露的准确性和(hé)前后表述的(de)一致性，切实提高信(xìn)息披露质量；请发行人(rén)、保荐人诚实守信、勤(qín)勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对于出(chū)现的问题(tí)，发行人及保荐(jiàn)人(rén)进行(xíng)了整改(gǎi)并于(yú)近(jìn)日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行(xíng)人及保荐人已在招(zhāo)股说明书“释(shì)义”一(yī)节中补充“T公司”释义为(wèi)“一家总部位于美国的全(quán)球(qiú)知名新能源汽车(chē)生(shēng)产制造厂商，系本公司(sī)产(chǎn)品(pǐn)终端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书第165页和第172页披露的敏实(shí)集(jí)团(tuán)净利润金(jīn)额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两(liǎng)处统一调整为净利润(rùn)15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文(wén)内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书(shū)中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信息十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报(bào)显示，报告期(qī)内(nèi)，其子公司中航证券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净(jìng)利润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交(jiāo)易所点名(míng)执业质量问题(tí)。

　　招股(gǔ)书(shū)低级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业板(bǎn)IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保荐代(dài)表人(rén)、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收到深(shēn)交所监管函，原因是(shì)公(gōng)司的申(shēn)报材(cái)料中写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致当年非经(jīng)常(cháng)性损益、扣非后(hòu)净(jìng)利润计算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的(de)错误，使(shǐ)披露(lù)的(de)金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份(fèn)申(shēn)报(bào)稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一差错，经手了三(sān)方核查却仍(réng)未被发现(xiàn)。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二(èr)轮(lún)反馈问询回复(fù)，据(jù)相关文(wén)件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回复中多个(gè)问题未(wèi)按照题干要求回答，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书与首轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的招股(gǔ)说明书(shū)中多处(chù)信息披露不一致。同时，除(chú)问(wèn)询中涉及的修改项(xiàng)外，还(hái)存(cún)在(zài)数据统计(jì)、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致首(shǒu)轮申(shēn)请文件存在(zài)部分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐(jiàn)机构(gòu)压力(lì)不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状(zhuàng)态已变(biàn)更为(wèi)终(zhōng)止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也有不少招股书存在低级错误(wù)，被上市委(wěi)员会问询。

　　东(dōng)北证券(quàn)保(bǎo)荐亿能电力IPO项(xiàng)目(mù)招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)公开承诺的(de)履行情(qíng)况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高变动(dòng)与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不(bù)准确、不(bù)充分，存在较多(duō)的文(wén)字错误、行文(wén)不规范、描述(shù)不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑中介机(jī)构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮问(wèn)询(xún)回复(fù)中保荐机构(gòu)未就问询函提到(dào)的(de)10余处(chù)问题发表核查意见，且(qiě)部分问(wèn)题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西(xī)南(nán)证券保荐(jiàn)克莱(lái)特(tè)IPO项目的招股书(shū)未(wèi)就产品的资质认证(zhèng)情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差错更正时未(wèi)进行(xíng)部分细项(xiàng)的详细说明。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机构执业质量(liàng)亟(jí)需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的公开信息披露会对投资者造成误(wù)导，也体现了第三(sān)方机构的“不够(gòu)走(zǒu)心(xīn)”。在全面注册制的大环(huán)境下，信息(xī)披露越来越重要。保荐中介(jiè)机(jī)构作为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级错误“带病闯(chuǎng)关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一定程度上影响了IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构的(de)专业(yè)性。

　　监管部门(mén)在近年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在(zài)2022年(nián)12月，中国证券(quàn)业协会发布《证券公(gōng)司(sī)投行业务质量评(píng)价方法（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细化(huà)标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考核方案。监管(guǎn)部门对(duì)投行业务的关注程度(dù)可见一(yī)斑。据该(gāi)办(bàn)法，申(shēn)报文件(jiàn)存在(zài)低级(jí)错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回(huí)复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 十五夜望月古诗意思是什么呢，十五夜望月 诗意思