杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉股份的股(gǔ)东大(dà)会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份对外披露了间接控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权(quán)被冻(dòng)结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日(rì)的(de)报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披(pī)露了(le)前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股权在(zài)4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所(suǒ)持的宁(níng)波青(qīng)刚51％股(gǔ)份(fèn)。 姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么>

　　5月8日(rì)晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况的说明公告及补充(chōng)说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(niá姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么n)子女向法院提起民事诉讼并申请财产保(bǎo)全，要求(qiú)法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼保(bǎo)全(quán)措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青(qīng)刚股权冻结事项对(duì)公司日常经营及公司股权结构(gòu)无(wú)影响。目前遗产继承各方正(zhèng)就上(shàng)述(shù)股(gǔ)权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告(gào)中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名子女与(yǔ)郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致解决方案，周婷也已向法院(yuàn)申请撤回股权冻结。因此，股(gǔ)权(quán)冻结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决(jué)。

　　根据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露(lù)的资(zī)料(liào)，宁波青刚持有(yǒu)杉(shān)杉控股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确(què)认周(zhōu)婷是否(fǒu)撤(chè)诉，工(gōng)作人(rén)员(yuán)回复称，对(duì)“周婷申请撤回(huí)股(gǔ)权冻结”一(yī)事(shì)并不(bù)清楚。随后，时代周报(bào)记者多次拨打杉杉(shān)控股电话(huà)，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑永刚控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股份(fèn)的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永(yǒng)刚持有宁波青(qīng)刚51％的(de)股(gǔ)权，宁波青刚进(jìn)而(ér)持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉(shān)控股持有(yǒu)杉(shān)杉集(jí)团51.8％股权(quán)。杉(shān)杉集团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿(yì)元(yuán)，二(èr)人分别持有(yǒu)宁(níng)波(bō)青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑永刚的(de)前妻，系郑驹(jū)的(de)生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在香港联交所披(pī)露的(de)信息，2019年8月29日，郑永刚(gāng)和(hé)周继青均为徽商银行内资股大股东，各持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权(quán)股份。两(liǎng)人均在(zài)信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得(dé)的司法材料显示，因(yīn)申请人(rén)周(zhōu)婷及三位未成年(nián)子(zi)女(nǚ)与被申请人(rén)郑驹法定继(jì)承纠(jiū)纷一(yī)案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永(yǒng)刚持有的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工作人员告诉时代周报记(jì)者，此次(cì)披(pī)露冻结的(de)是宁波青刚的(de)股权，而非(fēi)上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上市公司没有披露义务。“这次的披(pī)露只是对媒体(tǐ)相关报(bào)道(dào)的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗(shān)来迟”公布了间接(jiē)控股股东股(gǔ)权(quán)被冻结的情况，此番操(cāo)作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师们看法不一(yī)。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师事务所合伙人宋一(yī)欣在接受时(shí)代周报记者采访时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻(dòng)结事项，杉杉(shān)股份应及时披露相关(guān)信息，并对为何(hé)如此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未披露的原因(yīn)进(jìn)行解释。

　　而浙江(jiāng)方广律师(shī)事务(wù)所律师孔聪则在接受媒体采访时(shí)表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾期披露问题，以目前的信(xìn)息看(kàn)，尚不(bù)能(néng)判断杉(shān)杉股份触(chù)发信(xìn)息(xī)披(pī)露(lù)义务的时点。另外，宁波(bō)青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了(le)好几层，股权冻结未必是必(bì)须(xū)披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉(shān)控(kòng)股曾卷入(rù)“信(xìn)披违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外，另一家由“杉杉系”控股的上(shàng)市(shì)公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而被卷入“信(xìn)披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬(jù)泰(tài)投(tóu)资管理(lǐ)有限公司（下称(chēng)“宁波炬(jù)泰”）和(hé)上海钢石股权投资有限公(gōng)司(sī)（下称“上海钢石(shí)”）分别持有上市公(gōng)司33.52％和10.32％的(de)股权(quán)，位列第一(yī)大股(gǔ)东和第二大(dà)股东(dōng)。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期(qī)公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构(gòu)成一致行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合计(jì)控制(zhì)上市公司表决(jué)权比例(lì)达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次(cì)质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石(shí)的关联关系，并要求(qiú)上市公司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多(duō)次(cì)发布公(gōng)告称，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉(shān)控股不构成一致行动关(guān)系(xì)，双方在(zài)上市(shì)公司(sī)层面(miàn)独立行(xíng)权。

　　在2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质疑“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况(kuàng)下，公司及相关方前期(qī)多(duō)次(cì)予以否(fǒu)认的原(yuán)因，是否故(gù)意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息”。对此，吉翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期(qī)对股东提供的信(xìn)息、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东回复比对公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等形式为主。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规的关键(jiàn)责任认定上，吉(jí)翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方(fāng)屡次(cì)向公司隐瞒可以(yǐ)认定其构成一致行动人关系的(de)关键信息(xī)”。同时，据(jù)吉翔股份(fèn)的披露，监(jiān)管部门(mén)已介入(rù)股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在(zài)问(wèn)询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受(shòu)让陕(shǎn)西国际(jì)信(xìn)托所(suǒ)持股份成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程耗(hào)时较长的(de)要约(姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么yuē)收购，因此隐瞒了(le)一致行动人(rén)的(de)关键信息，使得(dé)上(shàng)海钢石顺利成为吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动(dòng)关系的(de)行为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理办法》中要约收(shōu)购义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截至目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 姝妤怎么念，姝妤字怎么读音是什么