招股书(shū)中(zhōng)出现低级(jí)错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册(cè)制(zhì)改革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成(chéng)为市场(chǎng)关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛(fàn)源科技(jì)有限公(gōng)司（以下简(jiǎn)称“泛(fàn)源(yuán)科(kē)技”）最新披露了第一(yī)轮审(shěn)核问(wèn)询回复。泛源(yuán)科(kē)技主(zhǔ)要业务为(wèi)汽车关键零部件的加工(gōng)制造服务(wù)及产品生产销售，拟(nǐ)创(chuàng)业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中(zhōng)存(cún)在释义不(bù)清、前后表(biǎo)述不一致、多次(cì)出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问题

　　去年(nián)10月，泛源科技创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相(xiāng)关(guān)文(wén)件(jiàn)显示：招股说明书(shū)多(duō)次出(chū)现的T公司，未(wèi)在(zài)释义中(zhōng)进行说(shuō)明；同行业(yè)可(kě)比公(gōng)司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如是，招股说(shuō)明书第165页和第172页披露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差(chà)异；招股说(shuō)明书中存在多处错别字。

　　多处低级(jí)错误(wù)屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行人(rén)及(jí)保荐(jiàn)人对前述内(nèi)容(róng)进行调(diào)整，完善信息披露的准(zhǔn)确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提(tí)高(gāo)信(xìn)息披露质量(liàng)；请发行人、保(bǎo)荐(jiàn)人诚(chéng)实守信(xìn)、勤(qín)勉(miǎn)尽责，全面核对申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信(xìn)息(xī)披(pī)露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发行(xíng)人及(jí)保(bǎo)荐人已在招股说明(míng)书“释义(yì)”一节中补(bǔ)充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一(yī)家总(zǒng)部位于美国(guó)的全(quán)球知名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品终(zhōng)端应(yīng)用整车制造(zào)商。”

　　发行人及(jí)保(bǎo)荐人(rén)已在招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公司，即香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发行人表(biǎo)示，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露(lù)的(de)敏实(shí)集团净(jìng)利润金额存在(zài)差异，系“净(jìng)利润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润”数据(jù)颠倒，已将(jiāng)两处统一调整为(wèi)净利(lì)润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的错别(bié)字、披露(lù)不准确、前后表(biǎo)述不一致等问题进行了规范，切实提高信息披露(lù)质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公(gōng)司中(zhōng)航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元(y陌上人如玉公子世无双意思是什么，陌上人如玉,公子世无双意思出处uán)，同比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛(fàn)源科技1家(jiā)在(zài)审的IPO项目，且被交易所(suǒ)点名执(zhí)业(yè)质量问(wèn)题。

　　招股书低(dī)级(jí)错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代(dài)表(biǎo)人、安(ān)永华明会(huì)计(jì)师事(shì)务所签(qiān)字会(huì)计师收到深交所监管函，原因是公司的(de)申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支(zhī)付(fù)费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经(jīng)常性损益、扣非后净利(lì)润(rùn)计算和(hé)披露错误。小小的一个负号的错误，使(shǐ)披露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈百瑞在首(shǒu)份(fèn)申报稿的第(dì)一张(zhāng)财务报表中便存在这一差错，经(jīng)手了三(sān)方核查(chá)却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第二轮反(fǎn)馈问询(xún)回复，据相关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询回复中多(duō)个(gè)问题未按照(zhào)题干(gàn)要(yào)求回答，且申报时提交的招(zhāo)股说明(míng)书与(yǔ)首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复后更(gèng)新的招(zhāo)股说明书(shū)中多处信息披露不(bù)一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔(bǐ)误等原(yuán)因，导(dǎo)致首轮申请(qǐng)文件存在部分错(cuò)误。记者统计发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订高达20项(xiàng)。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐(jiàn)机(jī)构压力不(bù)小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审(shěn)核(hé)状(zhuàng)态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目(mù)中(zhōng)，也(yě)有不少招股书存在(zài)低级(jí)错(cuò)误，被上(shàng)市委员会问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目招股书中公开(kāi)承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬等(děng)信息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的(de)文(wén)字错(cuò)误、行文不规范、描述不准确(què)等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏(hó陌上人如玉公子世无双意思是什么，陌上人如玉,公子世无双意思出处ng)源(yuán)保(bǎo)荐的灿(càn)能电力(lì)IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处(chù)问题发表核查意(yì)见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐克莱特IPO项目的(de)招股书未(wèi)就产品的资质认证情况进(jìn)行(xíng)说(shuō)明，被上市委员会问询。会计差(chà)错更(gèng)正时未进行(xíng)部(bù)分细项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件存(cún)在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质(zhì)量亟需(xū)加强

　　低质量的(de)公(gōng)开信息披露(lù)会对投(tóu)资者造成误导，也体现了第(dì)三方(fāng)机构的“不(bù)够(gòu)走心”。在(zài)全面注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的低级(jí)错误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一(yī)撤即否”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程(chéng)度上影响了IPO的严(yán)肃(sù)性(xìng)和中(zhōng)介机构的专业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年来(lái)加强对券商(shāng)“看(kàn)门(mén)人”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证(zhèng)券业协会(huì)发布(bù)《证券公(gōng)司投行业(yè)务质量评价方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投(tóu)行(xíng)的(de)质量(liàng)大(dà)考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券(quàn)业首个由官方组(zǔ)织制(zhì)定发布(bù)，并聚(jù)焦于投行业务(wù)质量的考核(hé)方案(àn)。监管部门对(duì)投(tóu)行业务的关注程度(dù)可见(jiàn)一斑。据该办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数(shù)据错(cuò)误，问询(xún)回复不到位均(jūn)将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 陌上人如玉公子世无双意思是什么，陌上人如玉,公子世无双意思出处