招股书(shū)中出现(xiàn)低级错误好像已(yǐ)经不是(shì)新(xīn)鲜(xiān)事。伴随着注册制改革(gé)的全面实行，IPO信披质量问题(tí)逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场关注的(de)焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源(yuán)科(kē)技有限公司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披(pī)露了第一轮审核问询回复。泛源科技主要(yào)业(yè)务为汽车关键(jiàn)零部件的加工制造(zào)服(fú)务(wù)及产品(pǐn)生产销售，拟创(chuàng)业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询(xún)的(de)相(xiāng)关文(wén)件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不(bù)清、前(qián)后表述(shù)不一(yī)致(zhì)、多次(cì)出现错别(bié)字(zì)等错误(wù)。

　　泛源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释(shì)义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技(jì)创业板IPO审核状态更新(xīn)为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现的(de)T公司，未(wèi)在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公(gōng)司中(zhōng)，敏(mǐn)实集团与(yǔ)敏实股份是(shì)否为(wèi)同一家公司(sī)，如是，招股说明书第(dì)165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说明书中存在多处(chù)错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示(shì)，请发行(xíng)人及保荐人对前(qián)述内容进行调整，完善信息披露的准(zhǔn)确性(xìng)和前(qián)后(hòu)表述的(de)一(yī)致性，切实提高信息披露质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文(wén)件信(xìn)息，保证申请文件信息披露(lù)真实、准确、完整(zhěng)。

　　对(duì)于出现的问题，发行人及(jí)保(bǎo)荐人进(jìn)行(xíng)了(le)整(zhěng)改(gǎi)并(bìng)于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总部位于美国的全(quán)球知名新能(néng)源汽(qì)车生产制造厂(chǎng)商，系(xì)本公司产品(pǐn)终端应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书中将(jiāng)“敏实集团(tuán)”、“敏实股份”统一(yī)为“敏(mǐn)实集团”，上述两种称谓实指同(tóng)一(yī)家公司，即香港上(shàng)市公司敏实集团有(yǒu)限公司。

　　发(fā)行人表(biǎo)示，招股说明书第165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异(yì)，系(xì)“净利(lì)润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人对招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字(zì)、披露不准确、前后(hòu)表述不一致等(děng)问题进行了规范(fàn)，切实提高信息披(pī)露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中航证(zhèng)券实现(xiàn)营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利(lì)润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目前，中航证券只(zhǐ)有泛(fàn)源科(kē)技1家(jiā)在审的IPO项目，且(qiě)被交易所(suǒ)点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招股书低级错误屡见不(bù)鲜(xiān)

　　这种情况并不(bù)少见。同(tóng)月，申报创业板IPO的迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所签字会计(jì)师收到深(shēn)交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材(cái)料中写错正负号。IPO招股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被错误(wù)披露为了“1.93亿元”，导致当年(nián)非经常性损(sǔn)益、扣(kòu)非(fēi)后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露(lù)的金额差异巨大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财务报表中便(biàn)存(cún)在这一差错，经手(shǒu)了三方核查(chá)却仍(réng)未被(bèi)发现(xiàn)。

　　今年(nián)1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环(huán)境披露了第二(èr)轮反馈问询(xún)回(huí)复，据(jù)相关文件显(xiǎn)示，发(fā)行人及中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)首轮问询回复中多个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说明书与首轮问询回复后更新的招股(gǔ)说(shuō)明书中多处(chù)信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中(zhōng)涉及(jí)的修改项外，还存(cún)在(zài)数据统(tǒng)计、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相(xiāng)关错误修订高达20项(xiàng)。如(rú)此多的(de)信息(xī)披露(lù)瑕疵，招商(shāng)证券作为保荐机(jī)构(gòu)压力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变(biàn)更(gèng)为(wèi)终止。

　　在(zài)2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能电力IPO项(xiàng)目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承(chéng)诺(nuò)的履行(xíng)情况、风险因素与董监高变(biàn)动与薪酬等信息(xī)披露不准(zhǔn)确、不充分，存(cún)在较多(duō)的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保荐的(de)灿能电力(lì)IPO项目，在首轮问(wèn)询什么是人员类型 人员类型有哪些回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问询函提(tí)到的10余(yú)处问题发表核查(chá)意见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核查或论证，被上(shàng)市委员会(huì)质(zhì)疑中介机构执业(yè)质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项目的招(zhāo)股书(shū)未就产品的资质认(rèn)证(zhèng)情况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委(wěi)员(yuán)会问询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行部分细(xì)项(xiàng)的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在多处(chù)前后(hòu)不一(yī)致、内容(róng)简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文(wén)件质(zhì)量较(jiào)差。

　　中(zhōng)介机构执业质量(liàng)亟需(xū)加(jiā)强

　　低质量的公开(kāi)信息披露会(huì)对投(tóu)资者造成误导，也体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构的(de)“不够(gòu)走心(xīn)”。在全面(miàn)注册制的大环境(jìng)下，信息披露越来越(yuè)重要。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部(bù)分券商保(bǎo)荐却未做到(dào)尽职尽责，面对(duì)招股书中频频出现的低级错误“带病闯关(guān)”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一(yī)定(dìng)程度(dù)上影(yǐng)响了IPO的严肃性和(hé)中(zhōng)介(jiè)机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门(mén)在近年来加强对券商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中(什么是人员类型 人员类型有哪些zhōng)国证券业协(xié)会(huì)发布《证券公司投行业(yè)务(wù)质量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行(xíng)的质量大考(kǎo)迎来细(xì)化(huà)标准。这(zhè)也是证(zhèng)券业首个由(yóu)官方组织(zhī)制(zhì)定发布(bù)，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业(yè)务(wù)质量的考核方案。监管部门(mén)对投行业务的关注程度可见一斑。据该办(bàn)法，申(shēn)报文件存在低级(jí)错误、数据错误，问(wèn)询回复不到位均将(jiāng)被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 什么是人员类型 人员类型有哪些