杉(shān)杉股份风(fēng)波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股份对外披露了间接控股股东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻结的(de)相关事宜(yí)。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代(dài)周(zhōu)报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报(bào)道，因(yīn)法定(dìng)继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间，杉杉股(gǔ)份发布了有(yǒu)关情(qíng)况的说明公(gōng)告及(jí)补充说明(míng)公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月，周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年子女向法院提起民事(shì)诉讼并(bìng)申(shēn)请财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼(sòng)保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结(jié)事项对公(gōng)司日常经(jīng)营(yíng)及公司股(gǔ)权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目前遗(yí)产继(jì)承各(gè)方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公(gōng)告(gào)中表示。

　　据媒体报(bào)道(dào)，杉杉控(kòng)股方面(miàn)表示(shì)，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法(fǎ)院申请撤回股(gǔ)权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已得(dé)到(dào)妥善解决。

　　根据(jù)杉(shān)杉股份此前披露的资料(liào)，宁波(bō)青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股(gǔ)份(fèn)，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周(zhōu)报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否(fǒu)撤(chè)诉(sù)，工作人员(yuán)回复(fù)称，对“周婷申请(qǐng)撤回股权冻结(jié)”一事并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉杉股份跌1.93％，报(bào)收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有(yǒu)披露(lù)义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是(shì)决(jué)定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉(shān)股份的控社会使命用英语怎么说，使命用英语怎么说(kòng)制。据杉杉(shān)股份(fèn)年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股(gǔ)权，宁波(bō)青刚进而持股(gǔ)杉(shān)杉(shān)控股44.55％的股权，杉(shān)杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信(xìn)用信息公(gōng)示系统显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿(yì社会使命用英语怎么说，使命用英语怎么说)元，二人分别持有(yǒu)宁(níng)波青刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在(zài)香港联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青(qīng)均(jūn)为徽商银行(xíng)内资股大股东，各(gè)持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投(tóu)票(piào)权股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周报(bào)记者获得(dé)的司法材(cái)料显(xiǎn)示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷(fēn)一(yī)案产生争(zhēng)议，冻结(jié)被继承人郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期(qī)间不(bù)得(dé)办(bàn)理股(gǔ)权(quán)变更(gèng)和出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是(shì)宁波青(qīng)刚的股权，而非上市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公(gōng)司没(méi)有(yǒu)披露义(yì)务。“这次的披露只是对(duì)媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉股(gǔ)份才“姗姗来(lái)迟”公布了(le)间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)股权被冻(dòng)结(jié)的(de)情(qíng)况(kuàng)，此番操作(zuò)是(shì)否(fǒu)涉(shè)嫌信披违规？对此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周(zhōu)报(bào)记者采访(fǎng)时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股权冻结(jié)事项，杉杉股份应及时(shí)披露相关信息，并对(duì)为何如此长时间未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不涉及逾期披(pī)露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看，尚不能判断杉杉(shān)股份触发信息披(pī)露义(yì)务的时点(diǎn)。另外(wài)，宁波青刚(gāng)与杉杉股份的股权关系(xì)隔了好几(jǐ)层，股权冻结(jié)未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控(kòng)股的(de)上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“信披违(wéi)规”的(de)争议中。

　　据吉翔股份一季报，截(jié)至2023年3月末，宁波炬泰投(tóu)资(zī)管理有限公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上海(hǎi)钢石股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大(dà)股东和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前(qián)的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发布(bù)对前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控(kòng)股子公司，上海钢石也(yě)受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰(tài)与上海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人(rén)关系，杉杉控股(gǔ)合(hé)计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公(gōng)司表决权比例达到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监(jiān)管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)的关联(lián)关系(xì)，并要求上(shàng)市公司进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和(hé)媒体报道多次发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成(chéng)一致(zhì)行(xíng)动关系，双方在上市(shì)公司层面(miàn)独(dú)立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中，上交所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢(gāng)石(shí)受杉杉(shān)控股控制线(xiàn)索明显的情(qíng)况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意(yì)背离事实(shí)，虚假披露(lù)信息”。对此，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在前期对股东提供的信息(xī)、证(zhèng)据(jù)核查中确有(yǒu)疏漏，核查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回复(fù)比(bǐ)对(duì)公开(kāi)信(xìn)息、比照媒(méi)体报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实(shí)，虚假(jiǎ社会使命用英语怎么说，使命用英语怎么说)披露(lù)信(xìn)息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违(wéi)规的关键(jiàn)责任(rèn)认定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为(wèi)“主(zhǔ)要责任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关(guān)系的关键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔股份的披(pī)露(lù)，监管部门已介入(rù)股东(dōng)方了(le)解核实(shí)情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉(jí)翔(xiáng)股份同时表示(shì)，在(zài)上(shàng)海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国际信托所持(chí)股份成(chéng)为(wèi)第二大股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了不触发信(xìn)披流(liú)程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键信(xìn)息(xī)，使(shǐ)得上海钢石顺(shùn)利成为吉(jí)翔(xiáng)股份的第二大股东(dōng)。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动关系的行(xíng)为违反了《上市公司(sī)收购管理(lǐ)办法》中要约收购(gòu)义务的相关(guān)条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股份(fèn)尚(shàng)未公布是否(fǒu)因上述(shù)信披违(wéi)规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：旺华配资网_2020年最专业的大型配资平台_股票配资公司 社会使命用英语怎么说，使命用英语怎么说